저번 글에서 아래 두개의 코드는 같은 일을 수행한다고 글을 쓴 적이 있었다. 즉, 이 둘을 보면 컴파일러는 람다식을 익명객체로 변환한다고 볼 수 있다고 생각할 수도 있다. 이 둘을 컴파일하고 javap로 디컴파일 하여 과연 바이트코드가 같은 지 확인해보겠다. 결론부터 말하면 익명객체와 람다식은 서로 다르다. 바이트코드를 얼핏 봐도 위에는 INVOKESPECIAL 이라는 JVM 명령어를 쓰고 있고, 아래는 INVOKEDYNAMIC이라는 JVM 명령어를 사용함을 볼 수 있다. 이 둘의 차이점이 뭔지 간단하게(깊지 않게) 고민해봤다. 익명 클래스 바이트 코드 1. Ex14_0의 내부 클래스인 INNERCLASS가 만들어지고 Ex14_0$1의 클래스가 새롭게 생성되었음을 위의 바이트 코드와 다음 클래스에서 확인..